Νέα στοιχεία έρχονται στη δημοσιότητα αναφορικά με την υπόθεση σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ, τον τρόπο που λειτουργούσαν τα κυκλώματα αλλά και ποιες ήταν οι «ταρίφες»
τους, οι οποίες και έχουν ενσωματωθεί στη δικογραφία που έχει διαβιβαστεί στη Βουλή από την ευρωπαϊκή εισαγγελία. Μιλώντας για «κύκλωμα», πρόκειται για κάποιο από τα κέντρα υποδοχής δηλώσεων και τα στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ που ήταν επιφορτισμένα με τον έλεγχο των δηλώσεων αυτών.
Οι «ταρίφες»
Σύμφωνα με πληροφορίες που μετέδωσε ο ΣΚΑΪ, από την δικογραφία και τις καταγγελίες προκύπτει ότι για τις επιδοτήσεις έως 5.000 ευρώ, το κύκλωμα ζητούσε ως προμήθεια το πρώτο έτος 60%.
Για επιδοτήσεις από 5.000-15.000 ευρώ, το κύκλωμα αντίστοιχα ζητούσε προμήθεια που έφτανε έως και το 70% για το πρώτο έτος. Επιπλέον, για τις επιδοτήσεις που υπερέβαιναν τις 15.000 ευρώ η προμήθεια κατά το πρώτο έτος μπορεί να έφτανε το 80%.
Τι ίσχυε για τους κτηνοτρόφους
Όσον αφορά τους κτηνοτρόφους, υπήρχε μια επιπλέον «ταρίφα» 5€/κεφάλι, όπως αναφέρεται στην καταγγελία. Δηλαδή για κάθε πλασματικό/ανύπαρκτο ζώο το κύκλωμα χρέωνε 5€ και εισέπραττε 5€ από τον δικαιούχο.
Ο «ταμίας»
Μάλιστα, με βάση τις καταγγελίες που έχουν συμπεριληφθεί στην δικογραφία, στην Κρήτη υπήρχε ο «ταμίας» του κυκλώματος και ήταν παρών την ώρα που έκαναν ανάληψη οι δικαιούχοι στα ATM, έτσι ώστε να παίρνει επί τόπου του ποσό που αναλογούσε στο κύκλωμα, δηλαδή να μην έχει περιθώριο ο αγρότης ή ο κτηνοτρόφος να επιστρέψει με τα χρήματα σπίτι του.
Οι εικονικές αιτήσεις στη Δυτική Μακεδονία
Ακόμη, υπάρχουν καταγγελίες από Κοζάνη, Φλώρινα και Καστοριά, όπου το 2019 έγιναν 41 εικονικές αιτήσεις και οι αγρότες εκεί εισέπραξαν 800.000 ευρώ από τα ευρωπαϊκά κονδύλια.
Αφού είδαν ότι το σύστημα λειτούργησε, την επόμενη χρονιά τριπλασιάστηκαν οι εικονικές αιτήσεις. Ειδικότερα, το 2020 έκαναν 128 εικονικές αιτήσεις, καταφέρνοντας να εκταμιεύσουν και να μοιραστούν 5 εκατομμύρια ευρώ από τα ευρωπαϊκά κονδύλια.
Ο ρόλος των ελεγκτών
Σημαντικός ήταν και ο ρόλος των ελεγκτών. Αξίζει να σημειωθεί ότι υπήρχαν ελεγκτές που έκαναν καλά τη δουλειά τους.
Μάλιστα, υπάρχουν κάποια αποσπάσματα από μια ενδοϋπηρεσιακή αλληλογραφία μέσω e-mail μεταξύ ελεγκτών και της προϊστάμενης τους που ήταν επιφορτισμένη με τους ελέγχους.
Για παράδειγμα, υπάρχει ένα e-mail στο οποίο υπογράφει ο ένας εκ των ελεγκτών και λέει: «Συναντώ με βάση τη διαδικασία νομότυπα έγγραφα. Ωστόσο, πρόκειται για εξώφθαλμη απάτη». Ενημερώνει, δηλαδή, την προϊσταμένη του ότι αυτή είναι νομότυπη διαδικασία αλλά προφανής η απάτη.
«Σάλτσες»
Σε άλλο e-mail από άλλον ελεγκτή, αναφέρεται: «Τυπικά ο έλεγχος γίνεται χωρίς ευρήματα», δηλαδή ότι ολοκληρωνόταν ο έλεγχος χωρίς να προκύπτουν ευρήματα, «ηθικά όμως», λέει, «δεν μπορώ να συνεχίσω», ενημερώνει την προϊστάμενη.
Μάλιστα, η προϊσταμένη σε απάντηση που κλήθηκε να δώσει προς την οικονομική αστυνομία λέει ειρωνευόμενη και απευθυνόμενη προς τους συνεργάτες της: «Ετοίμασα ένα σχέδιο με όλες τις απαραίτητες… ”σάλτσες”. Έγραψα και κάτι πετυχημένες ”σάλτσες” για τους ελέγχους. Δείτε κι εσείς…».
