Σε δύσβατες βουνοπλαγιές και σε απάτητα φαράγγια, μεταφέρουν οι τοπικές αυτοδιοικήσεις τις παράνομες χωματερές τους, από τον φόβο της Ε.Ε., η οποία θα επιβάλλει 34.000 ευρώ πρόστιμα κάθε μέρα για κάθε μια από αυτές. Έτσι η χωματερή π.χ. που δημιουργήθηκε πίσω από το βουνό του Μανιακίου, μεταβαπτίσθηκε σε “χώρο εναπόθεσης αδρανών υλικών” και μεταφέρθηκε στις παρυφές της Ψαλίδας! Όμως παρά το “καμουφλάζ” τους οι εικόνες είναι αρκούντως αποκαλυπτικές για το “κρυφτούλι” των τοπικών αρχόντων με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Ο λόγος;

Σύμφωνα με προγενέστερο δημοσίευμα της Εφημερίδας “Καθημερινή” Η συνεχιζόμενη λειτουργία τετρακοσίων παρανόμων χωματερών – ανοιχτές κοινωνικές και περιβαλλοντικές πληγές- κινητοποίησαν τα αρμόδια όργανα της Ε.Ε., αιφνιδιάζοντας τους Έλληνες συναρμοδίους, αφού έως το “παρά πέντε” η ημετέρα πλευρά εκτιμούσε αφελώς (και πονηρώς) ότι η επερχόμενη καταδίκη θα αφορούσε μόνον επτά παράνομες χωματερές.

Για να γίνει πιο σαφές, οι 400 αναξέλεκγτες χωματερές, που βρίσκονται ακόμα σε λειτουργία ενώ θα έπρεπε να είχαν κλείσει προ πολλού, θα μας κοστίζουν περί τα 34.000 ευρώ η κάθε μία για κάθε ημέρα λειτουργίας τους, και είναι αυτές που δεν “σφραγίστηκαν” με την εκπνοή του 2008, όταν δηλαδή εξαντλήθηκαν και οι τελευταίες παρατάσεις της Ε.Ε.
Άλλωστε η αρμόδια επίτροπος για την Περιφερειακή Πολιτική της Ε.Ε. Νταούτα Χούμπνερ, στη σχετική προειδοποιητική επιστολή της 14ης Απριλίου, καθιστούσε στη χώρα μας σαφή την πρόθεση να εφαρμοστεί η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου στο ακέραιο.
Δηλαδή, να επιβληθούν στη χώρα μας πρόστιμα όχι για επτά χωματερές – όπως θέλαμε να πιστεύουμε ότι ξέρουν οι Ευρωπαίοι εταίροι μας άλλα για 400 αφού τελικώς δεν μπορέσαμε “να κρύψουμε κάτω από το χαλί” τόσες πολλές παράνομες χωματερές, παρά τα όσα ελέγοντο εκ χειλέων αρμοδίων περί πλήρους ικανοποίησης των κοινοτικών από την πρόοδο των σχετικών εργασιών.
Μάλιστα, ύστερα από κάθε επίσκεψη κοινοτικών ελεγκτικών οργάνων στη χώρα μας, από ελληνικής πλευράς ανακοινωνόταν ότι η Ε.Ε. “μετράει” μόνο τις χωματερές για τις οποίες μας παρέπεμψε καιμας καταδικασε το 2005.
το κρυφτούλι όμως με τους αριθμούς δεν μπορούσε να σ ουνεχιστεί. Οι χωματερές που καταγράφαμε και “παρουσάζαμε” στους Ευρωπαίους ήταν 1.102, αλλά οι χωματερές που ανταποκρίνονταν σε πργματικούς αριθμούς έφταναν τις 3.000. Όπως και οι χωματερές για τις οποίες επισήμως υπήρχε εκκρεμότητα ήταν επτά, αλλά στην πραγματικότητα άγγιζαν τις 400.
Τώρα όμως οι Βρυξέλλες και γνωρίζουν και θύμωσαν και τελεσίγραφο στέλνουν.
Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι η Ελλάδα θα κληθεί να απολογηθεί γιατί κατά παράβαση των κοινοτικών οδηγιών, δεν προχώρησε είτε στο να βάλει λουκέτο, είτε να αποκαταστήσει παράνομες χωματερές της. Η διαδικασία που θα ακολουθηθεί θα δώσει ενδεχομένως τη δυνατότητα στην ελληνική πλευρά να εκθέσει τις προόδους που σημειώθηκαν τα τελευταία δύο χρόνια και να αιτηθεί ελαφροτέρων ποινών και προστίμων.
Πολλά ακούγονται πάντως για έναν ανελέητο πόλεμο συμφερόντων, “για γρήγορες και αποτελεσματικές λύσεις” για εταιρείες και λόμπι που μεθοδεύουν τη δημιουργία μεγάλων μονάδων καύσης σύμεικτων απορριμμάτων παντού, σε ολόκληρη σχεδόν την Ευρώπη. Η χώρα μας, που δεν κατάφερε ποτέ να προχωρήσει με σοβαρότητα στην ανακύκλωση των υλικών συσκευασίας (αρά τα κεφάλαια που δόθηκαν), αποτελεί εύκολο πεδίο εφαρμογής τέτοιων λύσεων, με δεδομένη μάλιστα καιτ η μαζική κοινωνική δυσφορία για τη χωροθέτηση των ΧΥΤΑ, οπουδήποτε και αν αυτοί προτάθηκαν να κατασκευαστούν.
Δεν είναι τυχαίο άλλωστε ότι, παρά τις προσπάθειες που καταβλήθηκαν τα τελευταία χρόνια για εξεύρεση λύσης σε περιοχές όπου δεν υπάρχει ούτε ένας νόμιμος χώρος εναπόθεσης απορριμμάτων, το προβλήμα παραμένει οξύτατο. Για παράδειγμα, τρεις νομοί στην Πελοπόνησο “πετάνε” τα σκουπίδια τους ανεξέλεγκτα. Είναι η Κορινθία, η Αρκαδία και η Αργολίδα. Και όμως παρά τις προσπάθειες λύσεις δεν διαφαίνονται. Όπου και να χωροθετείται χωματερή, συναντάει κύματα αντιδράσεων από κατοίκους και φορείς.

Με άδειες τις “βαλίτσες” έφυγε από την Καστοριά, ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, Αντώνης Σαμαράς, μετά από ένα διήμερο διαβουλεύσεων με τοπικά κομματικά στελέχη, για την επανασυσπείρωση της εκλογικής βάσης του κόμματος εν όψει των δημοτικών εκλογών και την αποτροπή των διαρροών, προς άλλα ψηφοδέλτια, που δεν απολαμβάνουν την κομματική στήριξη!

Ήδη τα φαινόμενα αυτά, έκαναν ορατή την παρουσία τους και στους τρεις δήμους του νομού, από τις αρχές του καλοκαιριού, όταν εμφανίστηκαν οι πρώτοι “ανεξάρτητοι” συνδυασμοί υποψηφίων, που αμέσως πλαισιώθηκαν από στελέχη του σκληρού πυρήνα της Νέας Δημοκρατίας, χωρίς την επίσημη συγκατάθεση του κόμματος.
Ανάμεσά τους και πολλοί -ές “ευεργετηθέντες” στο παρελθόν, από τις κυβερνήσεις της Νέας Δημοκρατίας, που έγιναν οι πρώτοι “Μηδίσαντες”, όταν άκουσαν ευκρινώς την ορχήστρα του “Τιτανικού” να πλησιάζει…

Οι ζυμώσεις που ακολούθησαν, ενίσχυσαν αντί να τιθασεύσουν τις φυγόκεντρες τάσεις, που εκδηλώθηκαν στους Δήμους Άργους Ορεστικού και Νεστορίου, ακόμα και μετά την απονομή του χρίσματος, σε κομματικούς υποψηφίους!
Αυτό έκανε πιο επιτακτική την παρουσία του προέδρου στο νομό, η οποία, μετά από αλλεπάλληλες αναβολές, πραγματοποιήθηκε την περασμένη Παρασκευή 2 Οκτωβρίου και συνδυάστηκε με την απονομή της στήριξης προς τον συνδυασμό του Νομάρχη Κώστα Λιάντση, για τον διευρυμένο Δήμο της Καστοριάς.
Το οξύμωρο είναι ότι ο “κομματικός” συνδυασμός του Νομάρχη, εμφανίζεται πιο πολυσυλλεκτικός, από τους “ανεξάρτητους”, που κινούνται στον ίδιο χώρο, γεγονός που δεν πέρασε απαρατήρητο από τους ιθύνοντες του κόμματος οι οποίοι με ανησυχία είδαν να μετατοπίζεται το κέντρο βάρους της κομματικής βάσης σε πιο προχωρημένες επιλογές…
Είχε προηγηθεί βέβαια, η πολυσυζητημένη συνέντευξη του μέχρι προ τινος υποψηφίου Δημάρχου Καστοριάς Πασχάλη Γκέτσιου, στην “Καστοριανή Εστία”, με την οποία ουσιαστικά αποκήρυσσε την Νέα Δημοκρατία, μετά τον παρασκηνιακό αποκλεισμό του από τις επιλογές του κόμματος, παρόλο που οι δημοσκοπήσεις τον έφεραν πρώτο στις προτιμήσεις των συνδημοτών του!
Αποκορύφωμα της επίσκεψης του προέδρου της Ν.Δ. στην Καστοριά, υπήρξε η κεντρική ομιλία του σε αίθουσα γνωστού ξενοδοχείου, όπου επιχειρήθηκε ένα remake της επιτυχημένης ομιλίας του στην Διεθνή Έκθεση της Θεσσαλονίκης, χωρίς όμως να ίδια παραγωγικά αποτελέσματα.
Ηχηρές απουσίες, σε συνδυασμό με ορισμένες αμφιλεγόμενες… παρουσίες, στις πρώτες θέσεις των καθισμάτων της ομιλίας του προέδρου, επιβεβαιώνουν, με τον πιο εύγλωττο τρόπο, ότι το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας, ακόμα και σ΄ ένα “προπύργιο”, όπως η Καστοριά, θυμίζει κινούμενη άμμο, που βρίσκεται ένα βήμα, πριν τον μεγάλο διχασμό…
Εδώ αξίζει να επισημάνουμε, ότι τα στελέχη της Ν.Δ., που συνόδευαν τον πρόεδρο, μετά τον πρώτο γύρο των διαβουλεύσεων, αποκόμισαν την εντύπωση, ότι οι Δήμοι Νεστορίου και Άργους Ορεστικού έχουν “χαθεί” οριστικά, ενώ ο Δήμος Καστοριάς, θα κριθεί απο τους συσχετισμούς δυνάμεων, που θα διαμορφωθούν στο δεύτερο γύρο!
Ειδικά για τον Δήμο του Άργους Ορεστικού, επικρατούσα άποψη είναι, ότι έγινε συμφωνία “κάτω από το τραπέζι”, προκειμένου η αλλαγή φρουράς, να γίνει αναίμακτα και με αντάλλαγμα την… περαίωση όλων των ανέλεγκτων χρήσεων, της απερχόμενης δημοτικής αρχής! Άλλωστε είναι η πρώτη φορά, που τα έσοδα του πανηγυριού, δεν έγιναν αντικείμενο αντιπαράθεσης εντός του Δημοτικού Συμβουλίου! Κι αυτό έχει τη σημασία του…
Το ερώτημα είναι, αν η υποψήφια με την στήριξη της Ν.Δ. γνώριζε ότι θα υποδυθεί την “Ιφιγένεια εν Άργοις” ή εν αγνοία της στήθηκε όλο αυτό το σκηνικό, για να πνεύσει “ούριος άνεμος” στα πανιά της πολιτικής διαδρομής του απερχόμενου Δημάρχου;
Πολιτικοί αναλυτές, εξ΄ άλλου, εκτιμούν ότι στους Δήμους Άργους Ορεστικού και Νεστορίου, δοκιμάζεται το υβριδιακό μοντέλο της σύμπραξης “Ντορικών” και “Βενιζελικών”, που αναμένεται να διαδραματίσει καταλυτικό ρόλο στο πολιτικό σκηνικό, που θα διαμορφωθεί το βράδυ των εκλογών, στον ηλεκτρονικό χάρτη…

Ξεχειλίζει από πικρία, για την αντιμετώπιση που είχε από την επίσημη Νέα Δημοκρατία, ο μέχρι πρότινος υποψήφιος Δήμαρχος Καστοριάς Πασχάλης Γκέτσιος, που “εξαπατήθηκε” για δεύτερη φορά από τους μηχανισμούς του κόμματος και βρέθηκε μετέωρος μέχρι το τέλος, να περιμένει ένα “χρίσμα” που δεν έφθασε ποτέ…

Το σενάριο που εξυφάνθηκε μεταξύ Αθήνας και Καστοριάς, τον τελευταίο καιρό, είναι πανομοιότυπο μ΄ εκείνο που παίχθηκε πάλι, πίσω από τις πλάτες του Π. Γκέτσιου, στις δημοτικές εκλογές του 2006! Και η ιστορία, ως γνωστόν, επαναλαμβάνεται μόνο ως φάρσα…

Μια τέτοια φαρσοκωμωδία, έζησε ο βασικός πρωταγωνιστής των ημερών, πριν από τέσσερα χρόνια, όταν για πρώτη φορά το όνομά του, αναμείχθηκε στις διεργασίες των δημοτικών εκλογών.
Ο ίδιος θυμάται σήμερα, σαν να μην πέρασε ούτε μέρα από τότε: “Όλα ξεκίνησαν από μια συνάντηση που είχα, στις 6 Ιανουαρίου του 2006, με την επίσημη Νέα Δημοκρατία, όπου μου δόθηκε η ευκαιρία, να εκθέσω τις θέσεις και τις απόψεις μου, για τις επικείμενες αυτοδιοικητικές εκλογές”.
Αυτό ήταν! Ακολούθησε σύσκεψη στο γραφείο του νομάρχη Κ. Λιάντση, στις 7 ή 8 του ιδίου μήνα, με την παρουσία του τότε βουλευτή Α. Αγγελή, του περιφερειάρχη Α. Λεούδη και του προέδρου της ΝΟΔΕ Λ. Εγγλέζου, όπου μέσα σε κλίμα γενικής ευφορίας, αποφασίστηκε να προταθεί για το χρίσμα ο Π. Γκέτσιος, λέγοντας επί λέξει:
“βρήκαμε τον κατάλληλο άνθρωπο, που θα μας λύσει τα χέρια”!
Στην συνέχεια ζητήθηκαν ορισμένες δεσμεύσεις από τον υποψήφιο, που κατά δήλωσή του όμως, δεν αφορούσαν την σύνθεση του ψηφοδελτίου, όπως συνηθίζεται σε τέτοιες περιπτώσεις.
Η δική του άποψη ήταν: “Αν αυτή την στιγμή κρίνετε, ότι ανταποκρίνομαι στις προσδοκίες του κόμματος, πολύ ευχαρίστως να αναλάβω. Διαφορετικά μπορώ να αποσυρθώ και να πάω στο σπίτι μου…”!
Η τραγική διαπίστωση ήρθε λίγο αργότερα: “Αυτοί που με πρότειναν να είμαι υποψήφιος, οι ίδιοι φρόντισαν στην συνέχεια να μην είμαι…”, δηλώνει σήμερα απογοητευμένος ο Π. Γκέτσιος!
Ο μόνος που διαφοροποιήθηκε από την κοινή γραμμή, ήταν ο βουλευτής Α. Αγγελής, ο οποίος αν και ασθενής, πήρε τηλέφωνο για να ενημερώσει τον Π. Γκέτσιο, ότι: “Αύριο ο Ζαγορίτης ανακοινώνει το όνομά σου”. Μόνο που αυτή η ανακοίνωση δεν έγινε ποτέ! Ούτε το Σάββατο ούτε την Κυριακή και την Δευτέρα ανακοινώθηκε το όνομα του… Γ. Καπαχτσή!
Αυτή ήταν η θρυαλλίδα, που ξεχείλισε το ποτήρι…
Το μυστικό αυτό, το κράτησε εφτασφράγιστο μέχρι σήμερα ο Πασχάλης, παρόλο που η αξιοπιστία του κόμματος, κλονίστηκε ανεπανόρθωτα για τον ίδιο. Και δεν είχε σκοπό να το αποκαλύψει, αν η ιστορία δεν επαναλαμβάνονταν με τον ίδιο τρόπο:
“Ερχόμαστε στο σήμερα και πάλι όταν ρωτήθηκα τί θα κάνω σ΄ αυτές τις εκλογές, απάντησα, ότι δεν έχω καμιά εμπιστοσύνη στο κόμμα της Νέας Δημοκρατίας και δεν σκοπεύω να ασχοληθώ με την τοπική αυτοδιοίκηση”.
Εύλογη όμως είναι και η δική μας απορία:
-Δεν σας επηρέασε κ. Γκέτσιο, το γεγονός ότι άλλαξε η ηγεσία του κόμματος και με τον νέο αρχηγό, διατηρείτε πολύ καλές σχέσεις από τα χρόνια της “Πολιτικής Άνοιξης”;
– Έχω, αλλά διατηρώ και τις επιφυλλάξεις μου, γι΄ αυτό ζήτησα την στήριξη του κόμματος και συγκεκριμένες δεσμεύσεις, αν αποφάσιζα να κατέβω στις προσεχείς εκλογές για τον Δήμο Καστοριάς.
Τελικά πείσθηκε ο Π. Γκέτσιος, να συμπεριληφθεί το όνομά του στις επίσημες δημοσκοπήσεις του κόμματος για τον συγκεκριμένο Δήμο.
Ο ίδιος έλαβε γνώση για τα δημοσκοπικά ευρήματα, από τον πρόεδρο του κόμματος Αντώνη Σαμαρά, σε τηλεφωνική επικοινωνία που είχε μαζί του.
“Είναι γνωστή, άλλωστε, η ευαισθησία του προέδρου προς τις δημοσκοπήσεις, που εκφράζουν τις τοπικές κοινωνίες”, παραδέχεται ο Π. Γκέτσιος και δήλωσε αμέσως την επιθυμία του να είναι υποψήφιος “Επειδή πιστεύω ότι ο τόπος πρέπει να απαλλαγεί από ορισμένα άτομα, που με τις πράξεις τους έβλαψαν τον τόπο και τραυμάτισαν ανεπανόρθωτα την παράταξη. Άρα είναι μοναδική ευκαιρία, να ξεκαθαρίσει το τοπίο…”!
Ο πρόεδρος υποσχέθηκε στον φίλο του Πασχάλη, ότι θα απαντήσει τηλεφωνικά σε μια – δυο μέρες, κάτι που δεν έγινε ποτέ…
Μετά από τρεις μέρες ο Π. Γκέτσιος, δέχθηκε ένα τηλεφώνημα από τον κ. Μιχαλολιάκο, ο οποίος είναι υπεύθυνος του κόμματος για την τοπική αυτοδιοίκηση και του ζητούσε να κατέβει άμεσα στην Αθήνα.
Η συνάντηση έγινε στο γραφείο του δευτέρου στην Αθήνα, όπου εκεί ο Π. Γκέτσιος πληροφορείται ότι, αμέσως μετά την ανακοίνωση των δημοσκοπήσεων, έγιναν πολλά τηλεφωνήματα από Καστοριά προς Ρηγίλλης (αναφέρθηκαν και συγκεκριμένα ονόματα) προκειμένου να ασκηθούν πιέσεις στο κόμμα, εναντίον της υποψηφιότητάς του!
Όλα αυτά, ο Π. Γκέτσιος τα αντιμετώπισε με το γνωστό δηκτικό του χιούμορ, απευθυνόμενος προς τον κ. Μιχαλολιάκο: “Όλοι αυτοί εκπροσωπούν στην Καστοριά τα δύο “Β”. Ήτοι βολεμμένοι και βλαμμένοι”. Για το μόνο που δεν με κατηγόρησαν, είναι ότι είμαι ψεύτης και απατεώνας”! Και κατέληξε με νόημα: “Από αυτούς όλα μπορείς να τα περιμένεις. Υπάρχουν όμως και οι άλλοι που με εμπιστεύονται. Κι αν αυτή την στιγμή μου δίνατε το χρίσμα, είναι σίγουρο ότι το “περιβάλλον της αυλής”, δεν θα ΄βρισκε τροπο να επιβιώσει”!
Από τα λεγόμενα του Μιχαλολιάκου, ο Π. Γκέτσιος συμπέρανε ότι: “Κάπου είχαν καταλήξει”!
Εκείνη την στιγμή, ο υπεύθυνος για την τοπική αυτοδιοίκηση του κόμματος, έδωσε εντολή, να προσκομίσουν τα αποτελέσματα της δημοσκοπικής έρευνας που έδιναν σαφή προβάδισμα στον Π. Γκέτσιο, ο οποίος μόλις τα διάβασε προσεκτικά ξέσπασε γεμάτος θυμό: “Μετά απ΄ όλα αυτά, γιατί δεν με στηρίζετε;
Αυτή την στιγμή δεν παρακαλώ, αλλά απαιτώ την στήριξη του κόμματος!
Δηλαδή για να διοικήσεις τον Δήμο Καστοριάς, θα πρέπει να έχεις “ειδικά προσόντα”, όπως – κατά τον Ζουράρι – να είσαι βλαξ, δεύτερον να είσαι ψεύτης ή κλέφτης και τρίτον να σκύβεις το κεφάλι; Λυπάμαι, αλλά αυτή τη στιγμή καλείσθε να αποδείξετε ότι υπάρχει αρχηγός, υπάρχει κόμμα και πυγμή, που μπορούν να λαμβάνουν αποφάσεις. Θεωρώ παντελώς γελοία την δικαιολογία ότι αν χάσω τις εκλογές, είναι σαν να χάνει ο Αντώνης Σαμαράς”!
Ο Π. Γκέτσιος, επέστρεψε στην Καστοριά, με την πεποίθηση ότι: “προσπαθούν να ροκανίσουν τον χρόνο”!
Αμέσως συγκάλεσε την ομάδα, προκειμένου να αποφασίσουν για το τί μέλλει γενέσθαι.
“Συγκεντρωθήκαμε το Σάββατο 10-12 άτομα και πήραμε την απόφαση, παρά τις δυσκολίες, να συγκροτήσουμε ένα αξιόμαχο ψηφοδέλτιο. Άλλωστε στις τάξεις μας, υπήρχαν ικανά και έμπειρα αυτοδιοικητικά στελέχη, όπως ο Π. Γαβριηλίδης, ο Δ. Κοπράς και πολλοί άλλοι, που θα μπορούσα να σταθούν επάξια στις προκλήσεις του Καλλικράτη. Εκεί έγινε η “βάφτιση” του συνδυασμού, με το όνομα “Ανατροπή” και αποφασίσαμε την Δευτέρα να ανακοινώσουμε την κάθοδό μας στις εκλογές”.
Αυτό δεν έγινε ποτέ διότι, όπως εξομολογείται ο Π. Γκέτσιος: “Από την Κυριακή το μεσημέρι, άρχισαν να σκιάζουν τον ορίζοντα ορισμένα σύννεφα. Άτομα από τον πυρήνα της Νέας Δημοκρατίας, που με είχαν επισκεφθεί και είχαν δηλώσει ότι θα με στηρίξουν, άρχισαν με διάφορες αστείες προφάσεις, τύπου “παιδικής χαράς”, να φλερτάρουν με άλλους συνδυασμούς υποψηφίων. Αυτά τα μηνύματα έφθασαν στην Ρηγίλλης και έδωσαν την εντύπωση, ότι αποδυναμώνεται ο συνδυασμός από τις “λιποταξίες”, οι οποίες θα είχαν αποτραπεί, αν ανακοίνωναν έγκαιρα την στήριξη του κόμματος προς το πρόσωπό μου”!
Μετά από αυτό αποφασίστηκε, για να υπάρξει δυναμική του συνδυασμού, να προσεγγίσουν κι άλλες δυνάμεις, που κινούνται ανεξέρτητα σ΄ όλο το πολιτικό φάσμα, όπως ο επικεφαλής της μειοψηφίας του Ν. Σ. Παναγιώτης Παπαδιαμαντόπουλος, ο πρώην δήμαρχος Μεσοποταμίας Στάθης Ζαρομυτίδης και ο πρώην αντιδήμαρχος Καστοριάς Δημήτρης Μήρτσιος. Ακόμα και με τον νυν δήμαρχο Γιάννη Τσαμίση, έγινε συνάντηση “κεκλεισμένων των θυρών” στο Δημαρχείο, η οποία όμως δεν τελεσφόρησε…
Έγιναν κι άλλες συναντήσεις, με έμπειρα άτομα της πολιτικής και της αυτοδιοίκησης, αναζητώντας εφικτή λύση, για την συγκρότηση ενός αξιόμαχου ψηφοδελτίου, πλην όμως: “Δυστυχώς προσκρούσαμε στους σκοτεινούς μηχανισμούς του παρασκηνίου, που είναι ιδιαίτερα σκληροί στο νομό Καστοριάς”, παραδέχεται ο Π. Γκέτσιος, γι΄ αυτό “Από την αρχή στηριχθήκαμε στην αποδοχή του κόσμου, που είχε η κίνησή μας και στα έμπειρα και ικανά στελέχη που την πλαισίωσαν, όμως φθάσαμε στο σημείο που διακυβεύονταν ακόμα και η αξιοπρέπειά μας…”!
Μετά από μερικές μέρες, ο Π. Γκέτσιος, δέχθηκε ένα τηλεφώνημα από την Αθήνα, με την προτροπή να αποδεχθεί την θέση του αντιπεριφερειάρχη, με το ψηφοδέλτιο του κ. Δακή, τον οποίο ο ίδιος δεν γνώριζε σχεδόν καθόλου!
Ψύχραιμα και χωρίς τυμπανοκρουσίες, ζήτησε διωρία μερικών ημερών “να το σκεφθεί” και στην συνέχεια αντιπρότεινε δύο πολύ αξιόλογα στελέχη από τον χώρο του για να επιλέξουν. Τον Παναγιώτη Γαβριηλίδη και τον Γιώργο Παπαδόπουλο. Δυστυχώς κι εκεί διαψεύσθηκε… Γι αυτό κι εκείνος έχει πάρει πλέον τις αποφάσεις του, οι οποίες καθορίζονται ως εξής: “Η αξιοπρέπεια, η υπευθυνότητα και η συνέπεια, είναι το τρίπτυχο, που αντιπροσωπεύει τις αρχές και τις αξίες μου, με τις οποίες πορεύθηκα μέχρι τώρα. Και σ΄ αυτές δεν χωράνε εκπτώσεις. Άλλωστε το έχω αποδείξει ότι καρεκλοκυνηγός δεν υπήρξα ποτέ. Προτιμώ να φύγω με το κεφάλι ψηλά…” ήταν τα τελευταία λόγια του Πασχάλη Γκέτσιου σ΄ αυτή την σύντομη αλλά τόσο περιεκτική κουβέντα μας!
Και επειδή στην πολιτική ισχύει το “ποτέ μη λες ποτέ”, ο Πασχάλης αφήνει ένα “παράθυρο” ανοιχτό, δια παν ενδεχόμενο…
Άλλωστε οι πιέσεις που δέχεται από τους πολτικούς φίλους του, είναι καθημερινές και επίμονες…

Του Δημήτρη Ιατρίδη

“Απόπατος απέραντος, εν μέσω αποπάτων
και μελωδία αιώνια, γαϊδουρινών ασμάτων”!
(Γ. Σουρής)

Πάνω από 600 νοικοκυριά, που αποτελούν περίπου το 7% του συνόλου των σπιτιών της Καστοριάς, δεν έχουν συνδεθεί με το αποχετευτικό δίκτυο του βιολογικού καθαρισμού (λειτουργεί από το 1992) με αποτέλεσμα ένα μεγάλο ποσοστό των αστικών λυμάτων, να καταλήγουν στην λίμνη Ορεστειάδα και να τροφοδοτούν τον υπερτροφισμό των κυανοφυκών, που παράγουν τις επικίνδυνες τοξίνες!
Αυτό παραδέχθηκε δημόσια, με δηλώσεις προς τα τοπικά μέσα ενημέρωσης, ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΚ Βασίλης Γάλλιος, ο οποίος επέρριψε ευθύνες στους δημότες, που αγνόησαν τις αποφάσεις της υπηρεσίας και απέφυγαν μέχρι σήμερα, να συνδέσουν τις οικοδομές τους, με το αποχετευτικό δίκτυο!
Ο κ. Γάλλιος εντοπίζει κυρίως το πρόβλημα στις περιοχές της Καλλιθέας καθώς και στην Βόρεια και Νότια Παραλία, όπου ακόμα και τώρα ανεξέλεγκτοι αγωγοί εκβάλουν στην λίμνη!

Παράλληλα διευκρίνισε ότι η ΔΕΥΑΚ δεν είναι υπεύθυνη για την επιβολή κυρώσεων, στα νοικοκυριά που εξακολουθούν να παρανομούν, ενώ έκανε γνωστό ότι, εδώ και ενάμισυ χρόνο περίπου, έχει ξεκινήσει ένας έλεγχος σε σύμπραξη με ιδιωτικά συνεργεία, για να εντοπιστούν οι παραβάτες, που προτίμησαν την εύκολη λύση…
Αποτρεπτικός παράγοντας, για την σύνδεση όλων των οικοδομών,με τον βιολογικό καθαρισμό, αποτελούν, σύμφωνα με απόψεις δημοτών, τα πολύ υψηλά τέλη σύνδεσης, που επιβάλλει η ΔΕΥΑΚ, τα οποία στην αρχή ανέρχονταν σε 600 δρχ/τ.μ., ενώ αργότερα “ανατιμήθηκαν” σε 5 ευρώ/τ.μ.!
Και όπως συμβαίνει συνήθως σε τέτοιες περιπτώσεις, μόνο οι… νομοταγείς πληρώνουν!
Το θέμα τέθηκε από τον Πρόεδρο της Βουλής Φίλιππο Πετσάλνικο, στην σύσκεψη των τοπικών φορέων, με την υπουργό Περιβάλλοντος Τίνα Μπιρμπίλη, για την αντιμετώπιση του προβλήματος της λίμνης, αλλά οι φορείς απέφυγαν να αναλάβοιυν συγκεκριμένες δεσμεύσεις και παρέπεμψαν το ζήτημα, στον υπό ίδρυση Φορέα Διαχείρισης, οψέποτε αυτός λειτουργήσει!
Σήμερα αναδημοσιεύουμε, παλαιότερη έρευνα των συνεργατών μας στην στήλη “ΔΗΜΟΣΩΤΗΡΕΣ”, που αναφέρεται διεξοδικά στο σύστημα λειτουργίας του βιολογικού καθαρισμού:
Για την διακίνηση των λυμάτων του πολεοδομικού συγκροτήματος Καστοριάς μέχρι τον βιολογικό σταθμό λειτουργούν σήμερα 10 αντλιοστάσια αποχέτευσης. Τα κεντρικά και πιο κύρια αντλιοστάσια κατασκευάστηκαν την διετία 1988 και 1989. Την εποχή εκείνη η τεχνολογία εγκατάστασης υποβρύχιων αντλιών λυμάτων ήταν πρωτόγνωρη για την Ελλάδα και η μελετητική και κατασκευαστική εμπειρία ελάχιστη. Αυτό είχε σαν συνέπεια αρκετές από τις τεχνικές λύσεις που επιλέχτηκαν, όπως οι σωληνώσεις, τα πατάρια και οι σκάλες καθόδου από κοινό χάλυβα, τα υδραυλικά εξαρτήματα μέσα στο θάλαμο των λυμάτων, η πρόχειρη στερέωση των βάσεων των αντλιών κ.λ.π. να φανούν ανεπαρκείς ή άστοχες για το εξαιρετικά διαβρωτικό περιβάλλον των λυμάτων, με αποτέλεσμα να συσσωρεύονται με την πάροδο του χρόνου προβλήματα, που δεν μπορούσαν να επιλυθούν στα πλαίσια της συνήθους συντήρησης και των μικροεπισκευών.

Σήμερα 5 από αυτά τα αντλιοστάσια βρίσκονται σε οριακό σημείο λειτουργίας και παρά την τακτική συντήρηση και τον καθημερινό έλεγχο μπορεί ανά πάσα στιγμή να παρουσιάσουν μια ανεπανόρθωτη βλάβη. Στα 4 από αυτά ο θάλαμος των αντλιών είναι σε βάθος μεγαλύτερο των έξη μέτρων και κάτω από την επιφάνεια της λίμνης. Σε μια τέτοια περίπτωση θα είναι εξαιρετικά δυσχερής και χρονοβόρα οποιαδήποτε επέμβαση για την αποκατάσταση της λειτουργίας των αντλιοστασίων, πέραν του ότι η υπερχείλιση των λυμάτων θα ρυπαίνει την λίμνη.

Για την διακίνηση των λυμάτων των οικισμών Μαυροχωρίου και Πολυκάρπης, λειτουργούν 2 αντλιοστάσια αποχέτευσης, ένα σε κάθε οικισμό. Το αντλιοστάσιο της Πολυκάρπης δέχεται και τα λύματα του δήμου Βιτσίου, ενώ το αντλιοστάσιο του Μαυροχωρίου ωθεί τα λύματα προς τον βιολογικό σταθμό. Τα αντλιοστάσια αυτά κατασκευάστηκαν την ίδια εποχή με τα αντλιοστάσια της Καστοριάς και έχουν παρόμοιο σχεδιασμό. Βρίσκονται λίγα μέτρα από τον αιγιαλό και ο θάλαμος των αντλιών βρίσκεται πολύ χαμηλότερα από την επιφάνεια της λίμνης. Όλα τα υδραυλικά εξαρτήματα (δικλείδες, βαλβίδες αντεπιστροφής, τεμάχια εξάρμωσης) βρίσκονται μέσα στον θάλαμο των λυμάτων και είναι πλήρως διαβρωμένα. Η πρόσβαση στον θάλαμο των λυμάτων είναι δυσχερέστατη, αφού έχουν διαβρωθεί οι κλίμακες και τα κατασκευασμένα από κοινό χάλυβα πατάρια. Τα στηρίγματα των βάσεων των αντλιών (πέδιλα) στο σκυρόδεμα του πυθμένα του φρέατος διαβρώθηκαν και συγκρατούνται πλέον μόνο στους σωλήνες, με αποτέλεσμα τους έντονους κραδασμούς που φθείρουν και τις ίδιες τις αντλίες. Η αδυναμία προσέγγισης στα φρεάτια των αντλιών, η μεγάλη διάβρωση των σωληνώσεων και των υδραυλικών εξαρτημάτων και η χαλάρωση των πέδιλων των βάσεων των αντλιών, σε συνδυασμό με το γεγονός ότι τα αντλιοστάσια βρίσκονται πολύ χαμηλότερα από την στάθμη της λίμνης, όταν δεν υπάρχει δυνατότητα παράκαμψης των λυμάτων, μεγιστοποιούν τον κίνδυνο μιας μη ανατάξιμης διακοπής της λειτουργίας τους.

Για την διακίνηση των λυμάτων των οικισμών Τοιχιού, Μεταμόρφωσης και Φωτεινής, λειτουργούν 3 αντλιοστάσια αποχέτευσης. Τα 2 πιο σημαντικά από αυτά κατασκευάστηκαν πριν από περίπου 15 χρόνια. Ο σχεδιασμός τους δεν είναι κατάλληλος για διακίνηση λυμάτων. Οι τεράστιες ανωδομές πάνω από τα ανοιχτά φρεάτια, χωρίς να έχουν ουσιαστική χρησιμότητα, δυσκολεύουν τις εργασίες συντήρησης, αλλά και εγκλωβίζουν τα διαβρωτικά αέρια, που επιταχύνουν την φθορά των μεταλλικών στοιχείων, ακόμη και του ηλεκτρολογικού εξοπλισμού. Η μεγάλη φθορά των αντλιών, η διάβρωση όλων των μεταλλικών στοιχείων, η δυσχέρεια στην συντήρηση και η ανυπαρξία εφεδρικής πηγής ηλεκτροδότησης, είναι παράγοντες που μειώνουν την αξιοπιστία αυτών των 2 αντλιοστασίων και μπορεί σε οποιαδήποτε στιγμή να ανασταλεί η λειτουργία τους, με άμεση συνέπεια την ρύπανση της λίμνης.

Είναι αναγκαίο προφανώς, να γίνουν άμεσες επεμβάσεις βελτίωσης και εκσυγχρονισμού όλων αυτών των αντλιοστασίων, ώστε να μπορέσουν να υλοποιηθούν όσο ακόμη αντέχουν και λειτουργούν οι υπάρχουσες εγκαταστάσεις. Επειδή αυτά τα αντλιοστάσια έχουν παρόμοια χαρακτηριστικά, κατασκευάστηκαν την ίδια εποχή, εμφανίζουν ανάλογα προβλήματα, οδηγούν τα λύματα με δύο κλάδους σε αλληλουχία στον βιολογικό σταθμό Καστοριάς και οι υπερχειλίσεις τους σε περίπτωση βλάβης θα καταλήξουν άμεσα στην λίμνη, μπορούν να θεωρηθούν σαν μια ενότητα και να αντιμετωπισθεί από κοινού η επίλυση των προβλημάτων τους. Με αυτό το σκεπτικό, στα πλαίσια προγραμματικής σύμβασης μεταξύ των τριών δήμων, συντάχθηκε μελέτη βελτίωσης και εκσυγχρονισμού των πλέον επιβαρημένων αντλιοστασίων των τριών δήμων με χρηματοδότηση από το πρόγραμμα ΘΗΣΕΑΣ. Τα έργα που προβλέπονται στην μελέτη θα θωρακίσουν τα δομικά στοιχεία, θα διευκολύνουν την προσβασιμότητα, θα βελτιώσουν την αντοχή και την διάρκεια ζωής του εγκατεστημένου εξοπλισμού και θα εκσυγχρονίσουν την λειτουργία των αντλιοστασίων με την εγκατάσταση σύγχρονων μηχανημάτων και προηγμένων συστημάτων αυτοματισμού και ελέγχου, ώστε να εξασφαλισθεί η απρόσκοπτη λειτουργία τους για τουλάχιστον 25 χρόνια ακόμη. Παράλληλα με την εγκατάσταση ενός προηγμένου συστήματος αυτοματισμού και ελέγχου της λειτουργίας τους, τα αντλιοστάσια αυτά θα πρέπει να παρακολουθούνται από έναν κεντρικό σταθμό για τον μηδενισμό του κινδύνου ρύπανσης της λίμνης.

Έως τότε όμως τι κάνουμε?

Τα πράγματα έχουν ως εξής: H μελέτη εντάχθηκε στο πρόγραμμα ΘΗΣΕΑΣ, αφού προϋπολογίστηκε από την ΔΕΥΑΚ το έτος 2008 με τίτλο «Μελέτη βελτίωση και εκσυγχρονισμός των παραλιμνίων αντλιοστασίων λυμάτων δήμων Καστοριάς, Μακεδνών και Βιτσίου». Η μελέτη αυτή στοίχισε στην επιχείρηση 73.950 ευρώ. Αν υπολογίσετε τις δαπάνες εξόδων παραστάσεων προέδρου που ανέρχονται σε 24.000 ετησίως, τις αποζημιώσεις μελών του Δ.Σ. σε 5.060, τις αμοιβές και τις ασφάλειες προσωπικού σε 1.444.000, τότε κρίνεται το ποσό αντιμετωπίσιμο. Και αυτό διότι όπως τουλάχιστον διαπιστώνουμε, δεν αναφέρεται συμμετοχή των εταίρων ενδιαφερομένων. Και όχι μόνο δεν (φαίνεται να) συμμετέχουν στα έξοδα αυτά, αλλά δεν καλύπτουν και προγενέστερες υποχρεώσεις συμμετοχής τους στο δίκτυο. Από τις 108.800 ευρώ το 2007 όλοι οι υπόχρεοι συμμετέχοντες στο δίκτυο αποχέτευσης, κατέθεσαν 64.450. Το 2008 επαναλήφθηκε η «γνωστή» τακτική και αντί να συμβάλλουν με 158.140 ευρώ κατέβαλαν 42.330. Καταλαβαίνετε πως το πρόβλημα «μετατίθεται» και πέραν των κινδύνων ρύπανσης. Τι και αν δαπανήθηκαν από την επιχείρηση ύδρευσης για αμοιβές νομικών 3.930 ευρώ για την είσπραξη αυτών?

Τέλος, σε ότι αφορά το παραπάνω έργο που αφορά τον εκσυγχρονισμό και την βελτίωση της λειτουργίας των 9 συνολικά αντλιοστασίων, τα οποία αποτελούν αναπόσπαστο τμήμα του συστήματος δικτύων αποχέτευσης ακαθάρτων των δήμων Καστοριάς, Μακεδνών, Βιτσίου, τα οποία καταλήγουν στις εγκαταστάσεις επεξεργασίας λυμάτων του βιολογικού σταθμού Καστοριάς, μεταξύ των οικισμών Δισπηλιού και Αμπελοκήπων στην περιοχή Γκιόλι, προτάθηκε ως φορέας υλοποίησης η νομαρχιακή αυτοδιοίκηση Καστοριάς και ο προϋπολογισμός ανέρχεται στο 1.890.000 ευρώ.

Με την προγραμματική σύμβαση να «συζητείται» στα αρμόδια θεσμικά όργανα και μέχρι την λήψη των σχετικών αποφάσεων από τους φορείς της πρότασης, προσευχόμαστε να μην επιβεβαιωθούν οι ανωτέρω επισημάνσεις σχετικά με την επικινδυνότητα για το «επείγον» της κατάστασης. Διότι στην περίπτωση εκείνη που τα λύματα περάσουν τις υπερχειλίσεις, τότε ο φορέας διαχείρισης λίμνης …διαφορετικό σημείο εκκίνησης θα έχει!

Τις επιφυλάξεις του, για την εφαρμογή του μέτρου της εξομοίωσης της τιμής του πετρελαίου θέρμανσης, με το πετρέλαιο κίνησης (που τελικά επιβεβαιώθηκαν κατά την πρωθυπουργική ομιλία στην ΔΕΘ) εξέφρασε ο Πρόεδρος της βουλής Φίλιππος Πετσάλνικος, σε συνέντευξη τύπου της περασμένης Παρασκευής, προς τα τοπικά μέσα ενημέρωσης.

Ο κ. Πετσάλνικος, που θεωρεί “κοινωνικά άδικο” ένα τέτοιο ενδεχόμενο είπε: “Κοιτάξτε, τίποτε δεν είναι σίγουρο ακόμη! Την περασμένη εβδομάδα, υπήρξε μια ημιεπίσημη διαρροή, για την πιθανή εξίσωση της τιμής του πετρελαίου θέρμανσης με το πετρέλαιο κίνησης. Την ίδια ημέρα, επειδή πιστεύω ακράδαντα, ότι κάτι τέτοιο θα ήταν μια πολύ μεγάλη επιβάρυνση για τα νοικοκυριά – ιδιαίτερα της περιοχής μας – μίλησα αμέσως με τον πρωθυπουργό, τον κ. Γ. Παπανδρέου, καθώς επίσης και με στελέχη του οικονομικού επιτελείου της κυβέρνησης, στους οποίους εξήγησα ότι μια τέτοια απόφαση, θα δημιουργούσε τεράστια προβλήματα στα ασθενέστερα οικονομικά στρώματα.

Εξήγησα στον κ. πρωθυπουργό, όλες τις πτυχές αυτού του θέματος, από την εμπειρία που έχουμε εδώ στην Βόρεια Ελλάδα, και πιστεύω ότι στον τομέα των αποφάσεων, αυτό δεν έχει κλείσει οριστικά.
Εγώ επιμένω, το έχω πει και δημόσια, το επαναλαμβάνω, ότι θα πρέπει να υπάρξει μεγάλη προσοχή και η όποια απόφαση να μην επιβαρύνει τα ασθενέστερα κοινωνικά στρώματα.
Μπορούν να βρεθούν εναλλακτικές λύσεις, που θα ενισχύσουν τα έσοδα του κράτους, χωρίς αυτή την επιβάρυνση στους οικονομικά ασθενέστερους.
Βλέπω ότι τα αρμόδια οικονομικά επιτελεία, τώρα κάνουν και δεύτερες σκέψεις και θα παρακολουθούμε όλοι μας από κοντά το θέμα αυτό.
-Σε ερώτηση της “Καστοριανής Εστίας” αν το μέτρο κρίνεται και αντισυνταγματικό, διότι επιφέρει άνιση κατανομή των φορολογικών βαρών, σε κατοίκους της βόρειας χώρας, με πολύ δύσκολους χειμώνες”, ο κ. Πετσάλνικος είπε με νόημα:
“Δεν ξέρω αν είναι αντισυνταγματικό έτσι όπως το τοποθετείται, το θέμα είναι τι είναι κοινωνικά δίκαιο και τι είναι άδικο!
Αυτό που ενδιαφέρει εμένα είναι οι αποφάσεις να μην έχουν χρώμα κοινωνικής αδικίας. Είμαι σίγουρος, ότι μετά απ΄ όλες αυτές τις παρερμβάσεις, θα υπάρξει μια επανεκτίμηση του όλου ζητήματος, από την πλερυά του αρμόδιου υπουργείου
Γ. Κασαπίδης (βουλευτής Ν.Δ. Κοζάνης)
“Αυτό το μέτρο είναι κοινωνικά άδικο”

Την αντίθεση του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης, στην προωθούμενη αύξηση της τιμής του πετρελαίου θέρμανσης, εξέφρασε ο βουλευτής Κοζάνης της Ν.Δ. και τομεάρχης της αγροτικής ανάτπυξης Γιώργος Κασαπίδης, κατά την πρόσφατη επίσκεψή του στον δήμο Μεσοποταμίας.
Μιλώντας στα τοπικά μέσα ενημέρωσης, ο κ. Κασαπίδης είπε: “Αυτό το μέτρο θεωρείται άδικο για την βόρεια Ελλάδα και ιδιαίτερα για την δυτική Μακεδονία, διότι δεν είναι δυνατόν το 1 δις των εσόδων, που θέλει να εισπράξει το υπουργείο Οικονομικών, να το αντλήσει μόνο από την βόρεια Ελλάδα, μ΄ αυτό τον τρόπο!
Σε κάθε περίπτωση, αν είναι τόσο μεγάλη ανάγκη, θα πρέπει αυτή η φορολόγηση να καταμεριστεί ισότιμα με κάποιο άλλο μέτρο, στο σύνολο των ελλήνων,σύμφωνα με τους νόμους και το Σύνταγμα.
Εμείς από την πλευρά μας δηλώνουμε πως αν ψηφιστεί κάτι τέτοιο, σίγουρα δεν θα μείνουμε με σταυρωμένα χέρια!
Ήδη η κοινωνία έχει φτάσει στα όρια της και ειδικά ο αγροτικός πληθυσμός, που θα αναγκαστεί ν΄ αφήσει ανεκμετάλλευτα χιλιάδες στρέμματα καλλιεργήσιμης γης, από το τεράστιο κόστος που θα επιφέρει η αύξηση της τιμής του πετρελαίου και όλα τα άλλα φορολογικά μέτρα, που πήρε η κυβέρνηση”!

Εν τω μεταξύ ο βουλευτής Φλώρινας Γιώργος Λιάνης με δημόσια δήλωσή του στα Μέσα Ενημέρωσης “απείλησε” να παραιτηθεί από το αξίωμά του, αν εφαρμοστεί το συγκεκριμένο μέτρο που πλήττει ιδιαίτερα την εκλογική περιφέρειά του στη Φλώρινα και Δυτική Μακεδονία γενικότερα.
Ανακοίνωση για το ίδιο θέμα εξέδωσε ο επικεφαλής της μειοψηφίας στο Νομαρχιακό Συμβούλιο Καστοριάς, Παναγιώτης Παπαδιαμαντόπουλος, ο οποίος αναφέρει σχετικά:

Εδώ και εβδομάδες από τα Μ.Μ.Ε όλοι έχουμε πληροφορηθεί ότι το Υπουργείο Οικονομικών εξετάζει την πλήρη εξίσωση του φόρου πετρελαίου θέρμανσης και κίνησης για τους καταναλωτές.

Πιθανολογείται μάλιστα πως η σχετική ρύθμιση θα συμπεριληφθεί στο φορολογικό νομοσχέδιο όπου θα παρουσιαστεί στις αρχές του ερχόμενου μήνα, οπότε και ξεκινά η διάθεση του πετρελαίου θέρμανσης.

Η Εξίσωση του φόρου αναμένεται να επιφέρει αύξηση στην τιμή του πετρελαίου θέρμανσης, με τελική διαμόρφωση στην διπλάσια της περσινής τιμής για τον τελικό καταναλωτή.

Ο εκτεταμένος και βαρύς χειμώνας στην περιοχή μας όλοι γνωρίζουμε πως καθιστά το πετρέλαιο θέρμανσης αγαθό απόλυτης ανάγκης με πλήρως ανελαστική ζήτηση.

Η παραπάνω ενδεχόμενη ρύθμιση σε συνδυασμό με την οικονομική δυσχέρεια που λόγω κυρίως της ανεργίας βιώνουν οι πολίτες μας είναι βέβαιο πως θα τους εξοντώσει οικονομικά.

Τις προηγούμενες χρονιές η Ν.Α Καστοριάς μετά από προτάσεις μας ομόφωνα αποφάσισε να διεκδικήσει την χορήγηση επιδόματος πετρελαίου θέρμανσης. Φέτος τα πράγματα είναι πολύ χειρότερα και επιβάλλεται όλοι μαζί να διεκδικήσουμε καμία αλλαγή να μην υπάρχει στην τιμή των καυσίμων. Οι τσέπες των πολιτών μας δεν αντέχουν άλλο!

Τα ανωτέρω πρέπει να συζητηθούν στο Ν.Σ ώστε να εκδοθεί ομόφωνο αποτρεπτικό ψήφισμα για την ρύθμιση αυτή. Επιπλέον εκτιμούμε πως θα πρέπει να υπάρξει συνεργασία με άλλους φορείς του νομού ΤΕΔΚ, Επιμελητήριο κ.λ.π και με τις Ν.Α των όμορων νομών που έχουν τα ίδια χαρακτηριστικά με μας για μια πιο δυναμική και στοχευμένη διεκδίκηση, προκειμένου να μην υπάρχει περίπτωση εφαρμογής της ανωτέρω κατάστασης στην αγορά των καυσίμων.

Για τους Συμβούλους της Μειοψηφίας

Παπαδιαμαντόπουλος Παναγιώτης

Μ΄ ένα απέραντο ταψί με… μπακλαβά, μοιάζει πλέον ο Γράμμος, όπου διασταυρώνονται πολλά χιλιόμετρα ανώφελης ασφάλτου, τα οποία προκάλεσε η “αειφόρος ανάπτυξη” του πρώην περιφερειάρχη Α.Λεούδη, σε αγαστή συνεργασία με τις συντεχνίες των εργολάβων, που είχαν τον πρώτο λόγο στην υλοποίηση του προγράμματος “Πίνδος”! Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι οι δρόμοι προς Πεύκο και Λιβαδοτόπι, οι οποίοι για πολλά χιλιόμετρα, ακολουθούν παράλληλη πορεία στις δύο όχθες του Αλιάκμονα. Ενώ θα μπορούσε να αντικατασταθεί ο ένας, με μια μικρή γέφυρα, στο πλησιέστερο σημείο των δύο οικισμών!

Αλλά η μεγαλύτερη οικολογική καταστροφή, συνετελέσθη αναφμισβήτητα, στην οδική σύνδεση των οικισμών Πεύκου και Πευκοφύτου, που βρίσκονται στην “καρδιά” του Γράμμου!
Για την διάνοιξη του συγκεκριμένου δρόμου, αντέδρασε από την αρχή σθεναρά, η περιβαλλοντική οργάνωση “Αρκτούρος”, που θεωρεί την περιοχή, ως ένα από τα τελευταία καταφύγια της καφέ αρκούδας και πρότεινε την διάνοιξη τούνελ, όπως έγινε στον κάθετο άξονα της Εγνατία στην βόρεια Πίνδο.
Χαρακτηριστική είναι η δήλωση του εκπρόσωπου της οργάνωσης προς την εφημερίδα μας για το θέμα αυτό: “Εμείς παλαιότερα είχαμε πει ότι αυτός ο δρόμος, με τόσα μεγάλα ορύγματα, δεν θα έπρεπε να σχεδιαστεί έτσι. Ή θα έπρεπε να γίνει κάποια άλλη χάραξη ή να κατασκευαστεί τούνελ. Σ΄ αυτό δεν εισακουστήκαμε και φτάσαμε εδώ που φτάσαμε. Με τέτοιους δρόμους διαταράσσεται το οικοσύστημα της περιοχής και σίγουρα θα έχουμε συγκρούσεις αγρίων ζώων με τα οχήματα, που αναπτύσσουν μεγάλες ταχύτητες.
Εκείνο που ήθελα να επισημάνω επίσης, είναι ότι κατασκευάζονται δρόμοι στην υψηλή ορεινή ζώνη, χωρίς καμιά απολύτως σκοπιμότητα. Όπως ο δρόμος Γράμμος – Αετομιλίτσα, που έγινε μόνο για τους… λαθροθήρες του αγριόγιδου!
Υπάρχει μια λογική να κατασκευάζουμε δρόμους, την στιγμή που θα μπορούσαμε να κάνουμε οικολογικά μονοπάτια και να δούμε τον Γράμμο ως τελικό προορισμό του επισκέπτη”.

Τον ασκό του Αιόλου, για την οικοπεδοποίηση δασικών εκτάσεων στο βουνό της “Ψαλίδας”, άνοιξε με την αριθμ. 31/1997 απόφαση το Δημοτικό Συμβούλιο Καστοριάς, όπου με την μέθοδο της “συμφέρουσας ανταλλαγής”, παραχώρησε διπλάσια έκταση σε ιδιώτες, από αυτή που υποτίθεται ότι απαλλοτρίωσε, για την διάνοιξη του περιφερειακού δρόμου Νταηλάκη – Καλλιθέας!

Το οξύμωρο είναι ότι η ανταλλάξιμη έκταση, δεν ανήκει στον Δήμο Καστοριάς, αλλά έχει χαρακτηριστεί ως “δασική” και έχει κηρυχθει “αναδασωτέα” με το Β.Δ. του έτους 1915!

Παρ΄ όλα αυτά, το Δ.Σ. του Δήμου Καστοριάς, επί δημαρχίας Δ. Παπουλίδη, στην συνεδρίαση της 12-2-1997, αποδέχθηκε την εισήγηση της αρμόδιας επιτροπής, την οποία αποτελούσαν οι: Νικόλαος Μπαλλής αντιδήμαρχος, Μωϋσίδης Ιωάννης δημοτικός σύμβουλος και Γκουπιδένης Ευάγγελος μηχανικός του Δήμου και αποφάσισε ομόφωνα να “εγκρίνει την ανταλλαγή της ρυμοτομούμενης ιδιωτικής έκτασης των Αφών Παναγιωτίδη, που βρίσκεται εκτός σχεδίου, στην περιοχή “Ψαλίδα”, του Δήμου Καστοριάς, με δημοτική έκταση που βρίσκεται στην ίδια περιοχή, όπως ακριβώς αναφέρεται στην σχετική εισήγηση της επιτροπής”!
Η διαφορά είναι ότι η ανταλλάξιμη έκταση, που παραχωρήθηκε στους Αφους Παναγιωτίδη, είναι διπλάσια (!) από αυτή που ρυμοτόμησε ο Δήμος για λογαριασμό του, ύστερα από μια εκπληκτική αλχημεία, στην αξιολόγηση της τιμής μονάδας ενός εκάστου:
– Τιμή μονάδας της ανταλλασσόμενης έκτασης Αφων Παναγιωτίδη εκτιμάται σε 1000 δρχ. το τ.μ. και η συνολική τιμή σε 2.350 Χ 1000 = 2.350.000 δρχ.
– Ενώ η τιμή μονάδος της ανταλλασόμενης δημοτικής έκτασης, εκτιμάται σε 500 δρχ (!) το τ.μ. και η συνολική τιμή σε 4.700 Χ 500 = 2.350.000 δρχ.
Έτσι ισοσκελίζεται το οικονομικό μέρος της ανταλλαγής και οι ιδιώτες διπλασιάζουν, χωρίς καμιά επιβάρυνση, την ακίνητη περιουσία τους, σε μια περιοχή που θεωρείται “φιλέτο”, με πανοραμική θέα και απεριόριστες δυνατότητες αξιοποίησης!
Εξ ίσου κωμικά είναι και τα επιχειρήματα, με τα οποία ο Δήμος προσπαθεί να δικαιολογήσει τα… αδικαιολόγητα λέγοντας ότι: “Το τμήμα που παίρνει ο Δήμος, είναι τουλάχιστον διπλάσιας αξίας από την έκταση που δίνει”, ασχέτως αν αυτά εφάπτονται μεταξύ τους! Και τούτο διότι: “είναι σχετικά επίπεδο, χωρίς βράχια και λόγω του ανατολικού προσανατολισμού και της εύκολης πρόσβασης από τον δρόμο (σ.σ. που έκανε ο Δήμος) προσφέρεται για αξιοποίηση, σε αντίθεση με την δημοτική(;) έκταση, που είναι προς το βουνό, με έντονη κλίση και διάσπαρτη από βράχους”!
Μόνο… παράσημο που δεν απένειμε ο Δήμος, στους Αφους Παναγιωτίδη, από ευγνωμοσύνη “που επέτρεψαν τον Δήμο, να εκτελέσει το έργο, χωρίς καθυστέρηση, ενώ για λόγους οικονομικούς και τεχνικούς, ήταν αδύνατη η παράκαμψη της ιδιοκτησίας”!
Δέκα χρόνια μετά, εμφανίστηκε η πρώτη περίφραξη του βουνού, σε έκταση τουλάχιστον διπλάσια από την παραχωρηθείσα… Κι ο μόνος που αντέδρασε (εκτός από την Εφημερίδα μας) ήταν ο Εξωραϊστικός και Μορφωτικός Σύλλογος Καλλιθέας, ο οποίος κατήγγειλε ότι “υπάρχει πολεοδομική παράβαση ως προς την περίφραξη και καταπάτηση δημοτικής έκτασης, η οποία περιήλθε στο Δήμο, ύστερα από ανταλλαγή με την 31/1997 απόφαση του Δ.Σ.”.
Η αίτηση του Συλλόγου κατατέθηκε με αριθμ. πρωτ. 171/12/2007 και η απάντηση της πολεοδομίας του Δήμου, είναι εξόχως κατατοπιστική αλλά αφορά…. άλλη περίφραξη, διότι αναφέρει ότι το υποτιθέμενο δημοτικό οικόπεδο, που παραχωρήθηκε, δεν είναι… δημοτικό, αλλά ιδιοκτησίας Οδυσσέα Νασιόπουλου και η παράβαση είναι ότι ο τελευταίος περιέφραξε τμήμα, μεγαλύτερο απ΄ ό,τι κατέχει στα χαρτιά! Γι΄ αυτό υποχρεούται “να απομακρύνει την επιπλέον περίφραξη, εντός 10 ημερών, για να μην υποστεί τις νόμιμες κυρώσεις”…
Κατόπιν τούτου, εύλογα αναρωτήθηκε ο Σύλλογος της Καλλιθέας:
α) Εάν η επίμαχη οικοπεδική έκταση είναι ιδιοκτησίας Οδυσσέα Νασιόπουλου, τότε ποιό είναι το οικόπεδο των Αφων Παναγιωτίδη και πόση έκταση από αυτό, απαλλοτριώθηκε από τον Δήμο Καστοριάς;
β) Εάν, όπως αποδεικνύεται, ο Δήμος δεν πήρε 2350 τ.μ. από τους Αφους Παναγιωτίδη, τότε πόσο νόμιμη είναι η 31/1997 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, για την ανταλλαγή, με διπλάσια έκταση;
Σύμφωνα με έρευνα της “Κ.Ε.”, το αριθμ. 965 χερσολίβαδο του αγροκτήματος Καστοριάς, που δόθηκε με συμβόλαιο ανταλλαγής στους Αφους Παναγιωτίδη (ενώ η Τεχνική Υπηρεσία του το αποδίδει στον Οδυσσέα Νασιόπουλο) το κατέχει ο Δήμος, δυνάμει του ΔΝΖ/1914
Όμως με τον νόμο ΔΝΖ/1914 τον οποίο ο Δήμος Καστοριάς επικαλείται ως τίτλο ιδιοκτησίας, το δημόσιο παραχώρησε στις Κοινότητες την κυριότητα και την νομή των εθνικών βοσκήσιμων εκτάσεων που περιλαμβάνονταν μέσα στα όρια της περιφέρειίας τους με βάσει συνταχθέντα πρωτόκολλα παράδοσης και παραλαβής των εκτάσεων. Στην περιοχή του νομού Καστοριάς δεν προχώρησε ποτέ τέτοια διαδικασία και συνεπώς οι δασικές και χορτολιβαδικές εκτάσεις που βρίσκονται στα όρια του Δήμου Καστοριάς δεν ανήκουν στην κυριότητα του Δήμου.
Στους πίνακες διανομής του 1937 του αγροκτήματος Καστοριάς οι χορτολιβαδικές εκτάσεις, τα δάση και δασικές εκτάσεις και οι κηρυγμένες εκτάσεις αναδασωτέες (μεταξύ των οποίων το “Βουνό” και ο “Λόφος” Καστοριάς που κηρύχθηκαν αναδασωτέα με το ΒΔ του έτους 1915), συνολικού εμβδαδού 10.475 στρεμμάτων έχουν εγγραφεί ως “χερσολίβαδα Δήμου Καστοριάς”. Οι εκτάσεις αυτές ποτέ δεν παραχωρήθηκαν στο Δήμο Καστοριάς. Σύμφωνα με την αριθ. 226/1980 γνωμοδότηση δημιουργείται τεκμήριο κυριότητας του κτήματος έναντι του Δημοσίου.
Το αγρόκτημα Καστοριάς δεν προέρχεται από απαλλοτρίωση, η Επιτροπή Απαλλοτριώσεως με την αριθ. 22/1935 απόφασή της καθόρισε τους κληρούχους και τους κλήρους των υπό διανομή ανταλλάξιμων εκτάσεων κ.λ.π”, αποφάσισε δε και την παραχώρηση στον δήμο Καστοριάς περίπου 800 στρέμματα μη καλλιεργήσιμες βοσκήσιμες ανταλλάξιμες εκτάσεις για να χρησιμεύσουν ως βοσκή των κληρούχων Καστοριάς. Αυτές οι ανταλλάξιμες εκτάσεις των 800 περίπου στρεμμάτων για παραχώρηση στον δήμο Καστοριάς δεν αποτυπώθηκαν στο τοπογραφικό διάγραμμα του αγροκτήματος Καστοριάς και τελικά, δεν παραχωρήθηκαν στον δήμο Καστοριάς.
Σύμφωνα με το αριθ. ΚΗ/2292/20-4-1990 έγγραφο της Δ/νσης Γεωργίας Καστοριάς, στο οποίο μεταξύ άλλων αναφέρεται ότι στην περίπτωση του Δήμου Καστοριάς, κοινόχρηστες εκτάσεις συνολικού εμβαδού 10.475 στρεμμάτων, χαρακτηρίζονται μεν στα κτηματολογικά στοιχεία του αγροκτήματος αυτού, ως χερσολίβαδα Δήμου Καστοριάς, πλην όμως η εγγραφή αυτή δεν είναι σύμφωνη με την αριθμ. 22/35 απόφαση Ε.Α. Καστοριάς, όπου οι παραχωρούμενες στον Δήμο εκτάσεις ανέρχονται σε 800 περίπου στρέμματα, με εξαίρεση το αριθ. 1402 χερσολίβαδο με έκταση 1940 τ.μ. (1,940 στρέμματα) το οποίο αναγράφεται ως “χερσολίβαδο Δήμου εκ διανομής” χαρακτηρισμός που σημαίνει ότι αυτό ανήκει κατά κυριότητα στον εν λόγω Δήμο.
Μετά την απελευθέρωση από την οθωμανική αυτοκρατορία, όλες οι εκτάσεις που δεν ανήκαν σε ιδιώτες περιήλθαν στην κυριότητα του Δημοσίου, και μια δασική ή χορτολιβαδική έκταση για να μπορεί να θεωρείται ιδιωτική πρέπει να έχει παραχωρηθεί από το δημόσιο ή να έχει αναγνωριστεί με τελεσίδικη δικαστική απόφαση έναντι του δημοσίου, ειδικότερα πρέπει να εμπίπτει στις περιπτώσεις που αναφέρονται στη συνημμένη κατάσταση “κατάσταση αναγκαίων στοιχείων κλπ”.
Μετά από τα παραπάνω, από τα οποία προκύπτει ότι ο Δήμος Καστοριάς δεν έχει τίτλο για τα συνολικού εμβαδού 10.475 στρεμμάτων χερσολίβαδα του αγροκτήματος της περιφέρειας Καστοριάς, το αριθ. 38004/1997 συμβόλαιο ανταλλαγής που συντάχθηκε μεταξύ του Δήμου και των Αφων Παναγιωτίδη είναι άκυρο και δεν αποτελεί απόδειξη ιδιοκτησίας της έκτασης.
Η υπόθεση εκκρεμεί στα αστικά δικαστήρια ύστερα από πρόταση των αρμοδίων υπουργείων αλλά και του νομικού συμβουλίου του κράτους για άσκηση τακτικής αγωγής εναντίον των διεκδικητών δημοσίων εκτάσεων.
Παρ΄ όλα αυτά οι περιφράξεις στη συγκεκριμένη τοποθεσία εκατέρωθεν του δρόμου έχουν φτάσει μέχρι την άσφαλτο…